忽有感悟。
在其实在这个互联网上，乃至于在这个时代里，辩论谁的观点是对的，谁的观点是错的，就是一件很蠢又浪费时间的事情。啊，比起争论啊，对吧，我们又无法否认，观点本身就是具有多面性的。大多数时候争论本身就是一种拒绝理解他人的论点，又要保守自己的正确性的行为，就是一种思想的脆弱。
当然，观点和事实是有区别的。事实是可被验证的客观真理，是不会因为观点的变化而改变的；而观点是会根据当事人的思维方式和立场所变化的。
而观点所立足的论据“事实”本身又有几成的可信度呢？我们这里每一个人都不是战地记者，最常用而最信手拈来的论证方式就是身边统计学。身边统计学是很片面的。竞争性真相（应该）已经不是一个新概念了。
很多人坚信真相本身就是一个可被描述的独一的结论，乃至认为真相存在一个“正确答案”，这毫无疑问的是一种先入为主的臆想。
因此,在这个时代比起在越来越多，越来越细分，越来越频繁的无谓的左右争论中得胜，更重要的是学会如何利用互联网更多的获取知识而避免受到推荐算法的影响，陷入争论当中。在当下虽然有很多人能够接触网络，但很多人是不能做到这两个要求的。获取知识而不能明辨是非就会受到蒙骗，浏览网络而不能克制自己就会陷入争论。能使用网络而正确地做到这两点，可以称为是贤明的人了。